设为首页收藏本站在线订餐房产交易查询 繁体中文
开启辅助访问

温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
温尼伯站»论坛 › 温尼伯站 › 资讯信息 › 央视评美国涉港法案："人权"是个筐 啥都往里装？ ...
返回列表 发新帖
查看: 116|回复: 0
上一主题 下一主题

[综合资讯] 央视评美国涉港法案："人权"是个筐 啥都往里装？

[复制链接]
温尼伯站

14万

主题

14万

帖子

29万

积分

管理员

有bug，有问题请私信。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
290469
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-22 18:16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
（原标题： 热评国际丨“人权”是个筐 啥都往里装？）

这两天关于香港的暴乱，上蹿下跳最积极的果然少不了美国。当地时间19号，美国参议院通过了所谓 “香港人权与民主法案”，而且竟有参议员大言不惭，说法案成案是因为“香港目前的局势已濒临失控”。说得好像在釜底抽薪一样，实际上，谁又看不出来你是在不怀好意地火上浇油呢？

在美国政界，确实有一些政客受冷战思维影响，始终对中国抱有深深偏见。比如白宫经济顾问纳瓦罗，为了黑中国，甚至在自己的书中虚构了一个学者专门讲中国坏话。还有克鲁兹、卢比奥、霍利、佩洛西，都是反华“老司机”，成天鼓吹中国威胁论。

而把这种偏见放大的则是美国媒体。前两天，香港警方开始对控制香港理工大学的所谓“勇武派”乱港分子进行封锁时，媒体的画风都是一边倒把暴徒轻描淡写地称为示威者、活动者。



  



看着觉得无语么？媒体想要把暴徒塑造成“好人”，但是看到的画面和听到的报道不分裂吗？最可笑是这个↓



  





  



这是开玩笑吧？你管这些人叫“学生”？在《新美国牛津词典》里可是把针对“非法使用暴力和恐吓，针对特别是平民以达成政治目标。”的行为称做“恐怖主义”的。而西方媒体口中香港这群“学生”的所作所为，离这个定义有多远呢？

所以，对美国而言，“人权”真的成了个筐，甚至一些恐怖主义行径也能往里装，说白了就是“只要我不喜欢你，你做啥都是侵犯人权” 。真想问问，美国支持的一小撮人要有人权，其他香港市民就不该有人权么？所以，这个所谓“人权法案”，用两个字来形容就是“虚伪”。

还记得前段时间美国也用人权问题在联合国挑事，中国驻联合国代表张军掷地有声的回击：“‘人权’从来都是美国搞强权主义、霸权政治的工具。”

是啊，所谓“人权法案”大谈所谓“公民自由”，却故意忽视香港市民的生存权与发展权已受到侵害，这不是维护人权，而是在赤裸裸地利用“人权”这个词。
【郑重声明】温尼伯站坛刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责；部分内容经社区和论坛转载，原作者未知，如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请及时与我们联络，我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2026-6-18 22:01 , Processed in 0.069987 second(s), 37 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表