温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
查看: 149|回复: 0
上一主题 下一主题

[综合资讯] 他们终于朝世界杯下手了!缺钱的国际足坛太疯狂……

[复制链接]

14万

主题

14万

帖子

29万

积分

管理员

有bug,有问题请私信。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
290469
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-9-23 22:19:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当地时间22日,欧足联官网发布声明,对于国际足联提出的将世界杯改为两年一届的方案提出担忧。看起来,这项顶着多方质疑的改革方案,似乎仍在被推进当中。  



今年5月,国际足联第71届全体代表大会通过提案,将对每两年举行一次男足世界杯和女足世界杯进行可行性研究。与会的209个国际足联下属协会对该提案进行了表决,在188票有效投票中,166票赞同,22票反对。  

作为全球影响力最大的体育赛事之一,世界杯自1930年首次举办以来,除特殊情况外,一直是每4年举办一届。假如最终世界杯被改为2年举办一次,这将成为世界足球历史上一次“爆炸性”的事件。  

方案被提出后,诸多世界足坛名宿出现在了支持者阵营中,其中包括罗纳尔多、蒂姆-卡希尔以及曼联传奇门将舒梅切尔等人。  



但反对的声音也非常巨大,外媒报道,欧足联主席塞弗林表示,如果国际足联将世界杯改为2年一届,将遭到欧足联和南美足联的抵制。  

而在欧足联最新的声明中,历数了世界杯改为2年一届可能带来的负面影响,包括削弱世界杯的品牌价值、球员被迫每年夏天参加高强度赛事、女子赛事被临近的男子赛事抢走关注度等。  

看起来,世界杯改革已经变成了各方利益博弈的新战场。之所以出现如今的局面,恐怕很大程度是因为一个“钱”字。  



对于国际足联来说,提高世界杯的举办频率,是能够将世界杯品牌价值迅速变现的手段,短时间来看,确实可以提高这项赛事“日常的存在感”。  

但长远来看,当世界杯失去神秘感、失去4年一届的珍稀性,是否会损耗这一古老赛事的品牌价值?至少,有一部分球迷担心,这样的改革无异于涸泽而渔。  

实际上,自疫情以来,国际足坛因为“钱”而出现的争议性事件,不止这次的世界杯改革。  

今年4月,由12个豪门俱乐部创建的“欧洲超级联赛”引发欧洲足坛强震。这12个俱乐部包括皇马、AC米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联和热刺,几乎囊括了欧洲主流联赛的所有豪门。  



这些俱乐部认为,它们作为欧洲各项赛事的“流量担当”,是赚钱的主力,却有其他小俱乐部来分食蛋糕。现在要变成自己做的蛋糕自己吃,别的俱乐部的死活“与我无关”。  

“欧洲超级联赛”成立后,舆论哗然,很多球迷担心小俱乐部的生存环境愈发艰难,长远来看,欧洲足坛的大环境将被破坏。  

不过,这次“揭竿而起”只持续了不到3天就宣布失败,在欧足联等相关利益方的施压下,各大豪门陆续宣布退出,最后只剩皇马巴萨“相依为命”,最终只得不了了之。  

当时调侃巴萨皇马“太甜了”、“这就是爱情吧”的球迷们,很多可能没有想到,巴萨在当时强烈支持“欧洲超级联赛”,实际上很大程度是因为俱乐部的经济状况很不乐观。而巴萨糟糕的经济状况,也成为了今年夏天梅西不得不远走巴黎的重要原因。  



当地时间8月5日,巴萨官方宣布,梅西将不会继续为俱乐部效力,这成为了今年夏天最令人震惊的足坛新闻之一。巴萨方面给出的原因是,经济和西甲联盟相关政策等。  

“西甲不会放宽财政公平法案,而西甲与CVC的协议会拿俱乐部未来的50年作为抵押。球队薪资支出是俱乐部收入的110%,在没有梅西的情况下,支出收入比是95%。我们和一些球员很难达成降薪协议。”巴萨主席拉波尔塔说。  

拉波尔塔提到的“西甲与CVC的协议”,是隐藏在梅西离队事件后面的一次利益博弈。综合外媒报道,简单来说,就是CVC投资公司向西甲注资,各个俱乐部可以立刻“分钱”,而CVC方面得到未来50年的一定比例的转播权益。  

有球迷将CVC协议理解为“饮鸩止渴”,但对于西甲一些小俱乐部来说,假如没有这笔注资,俱乐部能否撑过50年都是未知数,抓住眼前的利益最为重要。而对于巴萨、皇马这样的豪门来说,50年的长约无疑给自己的未来上了一道枷锁,所以坚决反对这一协议。  



西甲主席特巴斯在接受媒体采访时说:“我确信梅西的离开和所谓的经济问题无关,那一切本来都是可以避免的。”“巴萨原本是认可CVC协议的,但不知道为什么他们在皇马拒绝CVC时跟着改了口。拉波尔塔不应该让弗洛伦蒂诺(皇马主席)绑架巴萨。”  

巴萨经济副主席罗梅乌最近接受媒体采访时,谈到了梅西无法留在巴萨的原因。“我们当时确实无法注册梅西,西甲给我们的选择只有接受CVC协议,而我给出的建议是不要接受,因为这对巴萨而言无疑是服毒自尽。”  

看起来,巴萨和西甲谁也不想担下导致梅西远走法甲的责任。  

在梅西离开巴萨后,巴萨和西甲关于“梅西为何离开”的互相甩锅已经进行了几个回合,CVC协议也在皇马、巴萨等少数俱乐部的反对中最终被通过,这些反对的俱乐部不会获得注资,也不需要让出转播权益。  

西甲如此“热闹”,但和远在巴黎的梅西已经没有了关系。不论那些关于金钱的博弈如何精彩,开场哨声响起,人们关注的焦点还是比赛本身。  

疫情阴影笼罩下,各方想办法赚钱维持运营无可厚非。但有时候,如果忘记所有组织、联盟存在的基础是精彩的足球比赛,过于本末倒置,或许无法得到想要的结果。(作者 王昊)
【郑重声明】温尼伯站坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2025-5-16 18:23 , Processed in 0.067555 second(s), 37 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表