设为首页收藏本站在线订餐房产交易查询 繁体中文
开启辅助访问

温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
温尼伯站»论坛 › 温尼伯站 › 资讯信息 › 高空抛物案如何确定“真凶”？新规来了
返回列表 发新帖
查看: 122|回复: 0
上一主题 下一主题

[综合资讯] 高空抛物案如何确定“真凶”？新规来了

[复制链接]
温尼伯站

14万

主题

14万

帖子

29万

积分

管理员

有bug，有问题请私信。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
290469
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-17 20:22:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些年，高空抛物坠物造成他人损害的事件在全国各地频繁发生，“头顶上的安全”引发全社会关注。  

民法典草案侵权责任编在总结侵权责任法实践经验基础上，针对侵权领域出现的新情况，对相关内容作出了补充完善。  

△央视财经《天下财经》栏目视频  

新增规定明确“禁止从建筑物中抛掷物品” ，拒绝高空抛物不再是一种倡议，而是正式成为法律层面的一项禁止性规定。  



真凶难确定一直是高空抛物致伤案件的一大难点 ，以全国高空抛物第一案为例：  

2000年5月11日，郝某在自家楼下被烟灰缸砸中，住院5个月，差点成了植物人。因为无法确定涉案烟灰缸是从哪一层哪一户抛下的，郝某的妻子将具有抛掷嫌疑的22户邻居一齐告上法庭，最终法院判决22户人家各赔8101.5元。  



清华大学法学院教授 程啸： 可能有的人会觉得自己很冤枉，只是住在楼上却没有做这种坏事，为什么要承担1/20？这确实也是一个问题。  

为此，草案特别规定：“发生此类情形的，有关机关应当依法及时调查，查清责任人。”  



同时，草案还增加规定“建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生 ；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”  



律师 张保军： 可以把物业多增加为一个责任人，这样使得未来赔偿能够得到一个较好的执行实现。  

如果经调查还是无法确定具体侵权责任人，按草案规定，适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿。  



清华大学法学院教授 程啸： 所谓可能加害的建筑物使用人，是法院要根据案件的具体情况来判断的。比如他是在这栋楼的南面因高空抛物受到损害，那么肯定只能是南面的，并且得达到一定高度的，比如3楼甚至4楼以上的，可能造成这种损害的人来承担。当然如果住户能够证明自己家里真的没有人，期间不可能有人会从本户扔东西下去，也可以不承担责任。  

如果最终找到了侵权责任人，那么之前已经给予补偿的可能加害的建筑物使用人，按照草案规定，有权向侵权人追偿 。
【郑重声明】温尼伯站坛刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责；部分内容经社区和论坛转载，原作者未知，如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请及时与我们联络，我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2026-5-10 04:12 , Processed in 0.078641 second(s), 37 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表